خب شما چهار تا پردازنده Opteron رو به هم ببندی، جمعا 48 هسته فیزیکی داری !نقل قول:
حالا اگر شش پردازنده های سری Xeon Nehalem-EX رو به هم ببندی، جمعا 48 هسته فیزیکی داری !
حالا این وسط قیمت چی میشه ؟ :lol:
Printable View
خب شما چهار تا پردازنده Opteron رو به هم ببندی، جمعا 48 هسته فیزیکی داری !نقل قول:
حالا اگر شش پردازنده های سری Xeon Nehalem-EX رو به هم ببندی، جمعا 48 هسته فیزیکی داری !
حالا این وسط قیمت چی میشه ؟ :lol:
خوب شما دو هسته ای اینتل را با دو هسته ایAMD مقایسه کن تفاوت کارایی را میبینی .شما یک Core I3 vh fh Athlon X4 مقایسه کن فکر کنم اینها جوابتان را بدهنقل قول:
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
حالا شما به این چارت توجه بفرمایید فقط به مصرف Core I7 و Phenom X4 توجه کنید
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
واقعا که مسخره هستش اولا یک Core I3 در بدترین شرایط از یک پردازنده دو هسته ای AMD حداقل 30% بازده بهتری داره ثانیایک پردازنده 4 هسته ای از AMD حدود 100 وات از یک پردازنده 4 هسته حقیقی و 4 هسته مجازی از اینتل بیشتر توان مصرف میکنه و جالب اینجاست که اصلا به گرد پای اون که 700Mhz سرعت کمتری نسبت به اونم داره نمیرسه فاجعه اینجاست که این Phenom 965 برای اینی که فقط توی چند تا تست محدود به پای Core I5 750 برسه باید 130 وات بیشتر از اون مصرف کنه
موضوع اینجاست که لازم نیست 6 تا XEON Nehalem-EX را باهم ببندی تا به قدرت اون 4 تا برسه شما چهارتا پردازنده XEON میبندی میشه 32 هسته فیزیکی و 32 هسته مجازی که همینجوری هم اون 48 هسته AMD را قورتش میده . ولی موضوع به اینجا ختم نمیشه شما خیلی راحت میتونید اون 4 پردازنده اینتل را با Liquid اورکلاکم بکنید ولی بخواهید اون پردازنده AMD را اورکلاک کنید حتما باید از هلیم مایع استفاده بفرمایید.نقل قول:
به هر حال تعصب را کنار بگذاریم AMD تا زمانی که Bulldozer را ارایه ندهد با معماری Deneb حرفی برای گفتن در برابر Nehalem نخواهد داشت .دلیل آن هم میخواهید نشان بدم شرکت 3Dfx در برابر NVIDIA هست فکر کنم قدیمیها این عکس را بیاد بیارن مربوط به زمانی هستش که شرکت 3Dfx برای رقابت با کارتهای GeForce بجای اینکه معماری پردازنده های گرافیکیش را بهتر کنه مرتب به تعداد پردازنده های روی کارد اضافه میکرد.
برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
یک عکس خیلی جالبتر هم بود که پیداش نکردم زیرش نوشته بود .
If our Product is Crappy we won't fix it we add another chip to it
یا یک چیزی شبیه اون.
@ برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ]
دوست عزیز ...
- مقایسه رو بین پردازنده های هم قیمت انجام میدن نه مشابه !
- دراین جا بحث روی پردازنده های Server هست نه Desktop !
- پردازنده های Server واسه اورکلاک ساخته نمیشند چون پایداری،عمر پردازنده رو کاهش میده !
در کل شما من شخصا خودم نظرم اینه که پردازنده های Nehalem-EX به دلیل دارا بودن تکنولوژی HyperThearding از Opteron ها قوی ترند ! حتی هنوز هم مشخص نیست که معماری Bulldozer قابلیت Multi-Thearding رو داشته باشه ! در این باره برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ] رو حتما ببینید ! خود Magny-Cours هم در حقیقت از دو چیپ بر پایه معماری Istanbul تشکیل شده که بر روی یک Die قرار گرفته !تو برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ] هم می تونید درباره این دو پلتفرم سرور اینتل و AMD اطلاعاتی کسب کنید.چیزی که فعلا مهمه اینه که پردازنده های Opteron الان در بازار های جهانی به فروش می رسند. (برای مشاهده این لینک/عکس می بایست عضو شوید !برای عضویت اینجا کلیک کنید ])
قیمت پردازنده های Opteron هم اعلام شده :
Opteron 6128 (8 cores) | 1.5 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 253.49 Euro
Opteron 6134 (8 cores) | 1.7 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 489 Euro
Opteron 6136 (8 cores) | 2.4 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 692 Euro
Opteron 6168 (12 cores) | 1.9 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 692 Euro
Opteron 6172 (12 cores) | 2.1 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 917 Euro
Opteron 6174 (12 cores) | 2.2 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 1,078 Euro
منتظر پردازنده های 16 هسته ای در سال 2011 هم باشید ...
من نمیدونم چطور هیچ جا یک Review در باره این پردازنده ها و مقایسه اونها با Xeon های فعلی وجود نداره